Análise do ciclo de vida: sacola plástica X sacola de papel

DSpace Repository

A- A A+

Análise do ciclo de vida: sacola plástica X sacola de papel

Show simple item record

dc.contributor Universidade Federal de Santa Catarina pt_BR
dc.contributor.advisor Soares, Sebastião Roberto
dc.contributor.author Joaquim, Ricardo Braun
dc.date.accessioned 2014-09-05T16:59:31Z
dc.date.available 2014-09-05T16:59:31Z
dc.date.issued 2013
dc.identifier.uri https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/124952
dc.description TCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro Tecnológico. Engenharia Sanitária e Ambiental. pt_BR
dc.description.abstract Na busca de uma resposta para identificação de quais processos produtivos utilizados para a fabricação de sacolas plásticas e de papel são menos impactantes para o meio ambiente, a metodologia de Avaliação de Ciclo de Vida (ACV) foi utilizada. A Unidade Funcional deste estudo foi de 1000 unidades de sacolas com o mesmo desempenho, sendo que a fronteira do sistema foi do “berço ao portão”, ou seja, a disposição final das sacolas assim como o seu uso, não foram avaliados. No estudo referente ao PEAD como matéria-prima assim com a mistura de PEAD/PEBD reciclado, para as categorias de potencial de impacto, acidificação, eutrofização, toxicidade humana, ocupação de terra e aquecimento global, ambas as sacolas de plástico apresentam um melhor desempenho do que as sacolas de papel. O resultado geral dessas categorias obteve a proporção de 18,4:1 a favor do plástico, comparando o processo de produção da sacola feita de PEAD virgem e de papel. A proporção obtida para a mistura de plástico reciclado PEAD/PEBD foi de 18:1 a favor do plástico, quando comparada com a sacola de papel. O estudo mostrou que a produção de sacolas plásticas possui um melhor desempenho ambiental, sendo o plástico virgem melhor que o reciclado ou papel, isso pode ser explicado pelo fato desta produção ter um processo produtivo mais simples. No entanto, ressalta-se que estes resultados são referentes a esta comparação, em que para o papel foi utilizado dados primários e para o plástico dados secundários. Podendo a proporção entre plástico e papel ser menor do que a encontrado. pt_BR
dc.format.extent 60 f. pt_BR
dc.language.iso por pt_BR
dc.publisher Florianópolis, SC. pt_BR
dc.subject avaliação do ciclo de vida pt_BR
dc.subject sacolas plásticas pt_BR
dc.subject sacolas de papel pt_BR
dc.subject sustentabilidade pt_BR
dc.title Análise do ciclo de vida: sacola plástica X sacola de papel pt_BR
dc.type TCCgrad pt_BR
dc.contributor.advisor-co Léis, Cristiane Maria


Files in this item

Files Size Format View
Ricardo_Braun_Joaquim_TCC.pdf 898.9Kb PDF View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account

Statistics

Compartilhar