dc.contributor |
Universidade Federal de Santa Catarina |
pt_BR |
dc.contributor.advisor |
Júnior, Wilson Andriani |
|
dc.contributor.author |
Pereira, José Augusto de Bem |
|
dc.date.accessioned |
2014-08-21T17:12:07Z |
|
dc.date.available |
2014-08-21T17:12:07Z |
|
dc.date.issued |
2014-08-21 |
|
dc.identifier.uri |
https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/123841 |
|
dc.description |
TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências da Saúde. Odontologia. |
pt_BR |
dc.description.abstract |
Rebordos alveolares severamente reabsorvidos nos maxilares atróficos tem sido um problema na reabilitação protética dos pacientes, tanto para colocação de implantes osteointegráveis, quanto para reabilitação com próteses removíveis. Nos casos de rebordos reabsorvidos, é necessário que se tenha uma quantidade óssea mínima, quando isso não ocorre, o enxerto ósseo autógeno é a primeira opção de escolha. Sua capacidade osteogênica, osteoindutora e osteocondutora, torna o enxerto ósseo autógeno padrão ouro nas reconstruções maxilomandibulares. As áreas doadoras intrabucais oferecem opção segura para devolver o volume ósseo em reabilitações de menor porte, no entanto quando maiores volumes ósseos forem necessários podemos utilizar áreas doadoras extra bucais Devido a sua microarquitetura, o enxerto autógeno tem baixo potencial de reabsorção, sendo considerado uma opção de tratamento previsível e com mínimas complicações quando realizado de maneira correta. |
pt_BR |
dc.description.abstract |
Atrophic alveolar ridges severely absorbed in jaws has been a problem in prosthetic rehabilitation of patients, both for placement of osseointegrated implants, and for rehabilitation with removable dentures. When it is chosen by the placement of dental implants, care recipient area and the correct selection of attachment to be used should be analyzed. It is essential in these cases that have a minimum bone quantity necessary for osseointegration to occur. When this does not occur, the autogenous bone graft is the first option of choice. Their osteogenic and osteoinductive properties and osteoconductive, makes the gold standard autogenous bone graft in maxillomandibular reconstruction. The intraoral donor sites offer safe option to return the bone volume in rehabilitation smaller, however when larger bone volumes are required we can use extra oral donor sites Due to its microarchitecture, the autograft has low potential for absorption and is considered an option and predictable treatment with minimal complications when performed correctly |
pt_BR |
dc.format.extent |
16 f. |
pt_BR |
dc.language.iso |
por |
pt_BR |
dc.subject |
Enxerto Ósseo |
pt_BR |
dc.subject |
Enxerto Autógeno |
pt_BR |
dc.subject |
Rebordo Alveolar |
pt_BR |
dc.title |
Enxerto ósseo tipo autógeno em maxilares atróficos |
pt_BR |
dc.type |
TCCgrad |
pt_BR |