Comparação entre a radiografia periapical digital e a tomografia computadorizada de feixe cônico na detecção de reabsorção radicular em molares decíduos: Juliana Nicolau Seára ; orientadora, Michele Bolan, co-orientador, Márcio Corrêa

Abstract

Introdução: O objetivo deste estudo foi avaliar e comparar a acurácia da radiografia periapical digital (RPD) e da tomografia computadorizada de feixe cônico (TCFC) na detecção de reabsorção radicular em molares decíduos. Métodos: A amostra foi composta por, 43 molares decíduos superiores e inferiores, com e sem reabsorção radicular. Estes dentes foram posicionados em um crânio seco humano e obtidas as imagens das raizes pelo método radiográfico digital e tomográfico. Um examinador calibrado interpretou, inicialmente as imagens radiográficas e após 7 dias as imagens tomográficas, ambas por meio do software específico. Após a primeira avaliação das imagens o examinador repetiu o procedimento com intervalo de duas semanas. A concordância intra-examinador foi estimada pelo teste Kappa. Resultados: Kappa de 0.84 foi obtido para as avaliações radiográficas e tomográficas. Os valores da sensibilidade e especificidade da TCFC foram, respectivamente, 73,8% e 70,5%, enquanto que para RPD foram 52,1% e 65,5%, comprovando que a TCFC é o método mais indicado para visualizar reabsorções radiculares. Conclusão: Ambos os métodos RPD e TCFC são eficazes na detecção de reabsorção radicular em molares decíduos, porém a TCFC apresenta maior acurácia diagnóstica.

Introduction: The aim of this study was to evaluate and compare the accuracy of digital periapical radiography (RPD) and cone beam CT (CBCT) in the detection of root resorption in deciduous molars. Methods: The sample consisted of 43 upper and lower molars with and without root resorption. These teeth were placed in a human dry skull and the images obtained from the roots by CT and digital radiographic method. A calibrated examiner interpreted initially radiographic images and 7 days after the tomographic images, both through specific software. After the first evaluation of the images the examiner repeated the procedure with an interval of two weeks. The intra-examiner was estimated by Kappa test. Results: Kappa value of 0.84 was obtained for radiographic and tomographic evaluations. The values of sensitivity and specificity of CBCT were respectively 73.8% and 70.5%, while for RPD was 52.1% and 65.5%, proving that CBCT is the best method to visualize root resorption . Conclusion: Both RPD and CBCT methods are effective in the detection of root resorption in deciduous molars, but CBCT has higher diagnostic accuracy.