Influência de diferentes estratégias adesivas e do tipo do isolamento do campo operatório (absoluto versus relativo) no desempenho clínico de restaurações com resina composta em lesões cervicais não cariosas

Abstract

Este estudo teve como objetivo avaliar o desempenho clínico de lesões cervicais não cariosas (LCNC) restauradas com diferentes estratégias adesivas: condicionamento ácido e autocondicionante, e comparar se o tipo do isolamento do campo operatório: absoluto ou relativo pode influenciar na durabilidade das restaurações por um período de 180 dias. Cento e quarenta lesões foram selecionadas em 38 pacientes de acordo com os critérios de inclusão/exclusão previamente estabelecidos, e distribuídas em quatro grupos (n=35) : G1 e G2: condicionamento ácido total e Adper Single Bond 2. G3 e G4: autocondicionante Adper SE Plus. O isolamento absoluto foi utilizado alternadamente em todo os grupos. Todos os procedimento restauradores foram realizados com a resina composta Z 350 por meio da técnica incremental, por um único operador. As 140 restaurações foram avaliadas pelo método direto USPHS modificado, por dois examinadores previamente calibrados, em 4 períodos distintos: imediato (até 24hs após a conclusão do procedimento restaurador) 7, 30, 180 dias. Os dados foram submetidos ao teste estatístico de McNemar para verificar possíveis alterações no índice Alfa dentro dos grupos em cada momento de avaliação. Para analisar a associação entre os grupos, foi utilizado o teste do Qui-quadrado, com nível de significância de 5%. Os resultados revelam que as duas estratégias adesivas promoveram uma queda efetiva na sensibilidade durante todo o período avaliador. Não houve diferença estatística para as estratégias adesivas ou as técnicas de isolamento, salvo o critério de descoloração marginal, onde 4 restaurações do G4 apresentaram escores bravo.