|
Abstract:
|
Este estudo teve como objetivo comparar o desempenho clínico de lesões cevicais não cariosas (LCNCs) com diferentes formas cavitárias (forma de V e pires) restauradas com o sistema adesivo de condicionamento ácido total (Excite) e o sistema adesivo autocondicionante (AdheSe) por um período de 1 ano. Cento e vinte lesões foram selecionadas em 35 pacientes de acordo com o critério de inclusão e exclusão previamente estabelecidos e distribuídas em quatro grupos constituídos de 30 restaurações cada da seguinte maneira: Grupo VE - LCNCs em forma de V restauradas com o sistema adesivo Excite; Grupo VA- LCNCs em forma de V e restauradas com o sistema adesivo AdheSe; Grupo PE - LCNCs em forma de pires restauradas com o sistema adesivo Excite e; Grupo PA - LCNCs em forma de pires restauradas com o sistema adesivo AdheSe. Todas as restaurações foram restauradas sob isolamento relativo modificado, com a resina composta 4 Seasons, através da técnica incremental, por um único operador. As 120 restaurações foram avaliadas pelo método direto USPHS modificado por dois examinadores previamente calibrados em 4 períodos distintos: imediato (até 72 hrs após a conclusão da restauração, 2 meses, 6 meses e 12 meses). Para o tratamento estatístico dos dados, foram utilizados o teste da Razão de Verossimilhança, com nível de significância de 5% (p<0,05), que analisou possíveis diferenças entre e dentro dos grupos em cada momento de avaliação. Ao final de 1 ano os resultados de restaurações clinicamente satisfatórias (escore Alfa) para cada grupo foram: retenção GVE (86,7%); GVA (56,7%); GPE (66,7%) e GPA (53,3%); integridade marinal GVE (80,8%); GVA (70,6%); GPE (95,0%) e GPA (87,%%); manchamento marginal GVE (100%); GVA (93,7%); GPE (95,0%) e GPA (93,4%); sensibilidade GVE (96,1%); GVA (100%); GPE (100%) e GPA (100%); contorno axial GVE (61,5%); GVA (58,8%), GPE (75,0%) e GPA (50,0%); para os critérios incidência de cárie e saúde periodontal todos os grupos obtiveram 100% de escore alfa. Com base na análise dos resultados conclui-se que houve diferenças estatísticas significantes entre os grupos para o critério retenção e para o critério integridade marginal no período de 1 ano, sendo que os demais critérios o formato das cavidade não influenciou no desempenho clínico das restaurações de LCNCs. |
