Comparação entre imagem digital convencional e invertida na detecção e estimativa da profundidade de cáries próximais

Abstract

O presente trabalho teve como propósito comparar o desempenho diagnóstico da imagem digital convencional (modalidade 1), imagem digital invertida (modalidade 2) e a análise simultânea de ambas (modalidade 3) no diagnóstico e estimativa da profundidade de lesões cariosas proximais. Imagens digitais diretas de 41 dentes posteriores foram utilizadas neste estudo. Vinte observadores, dois radiologistas, doze alunos de curso de Pós-Graduação em Radiologia Odontológica e seis clínicos gerais, foram treinados e calibrados para a interpretação dos dois tipos de imagens digitais quanto à presença ou ausência de cárie e determinação da profundidade da lesão quando presente, utilizando para isto duas escalas de cinco pontos. As respostas dos observadores, obtidas em três sessões de observação, uma para cada modalidade, foram comparadas ao estado real das superfícies dentais conhecido pelo exame histológico. Curvas ROC e Valores de sensibilidade, especificidade e acurácia foram utilizados como medidas do desempenho dos observadores na detecção de lesões cariosas, e o teste estatístico Kappa ponderado como medida do desempenho dos observadores na tarefa da estimativa da profundidade das lesões cariosas. Todos os valores foram avaliados por análise de variância (ANOVA). Os resultados mostraram que não houve diferença estatisticamente significativa entre as três modalidades de imagem testadas.