Direito de apelar em liberdade regra ou exceção?

DSpace Repository

A- A A+

Direito de apelar em liberdade regra ou exceção?

Show simple item record

dc.contributor Universidade Federal de Santa Catarina pt_BR
dc.contributor.advisor Pamplona, Otávio Roberto
dc.contributor.author Rebello, Berenice Chaves
dc.date.accessioned 2025-11-18T15:05:55Z
dc.date.available 2025-11-18T15:05:55Z
dc.date.issued 1998-08-03
dc.identifier.uri https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/270110
dc.description TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, Direito. pt_BR
dc.description.abstract A presente monografia tem como objeto principal o estudo da prisão decorrente de sentença condenatória recorrível, mais especificamente no que se refere à ordem legal de segregação do condenado como condição de exercício do seu direito de apelação. A escolha de tal tema justifica-se no fato de existirem inúmeras discussões acerca da constitucionalidade ou não do art. 594 do Código de Processo Penal. Tal dispositivo legal impõe a prisão como requisito indispensável ao direito de apelar, salvo poucas exceções. A metodologia adotada, quanto ao método de abordagem, será dialética, buscando elaborar uma conclusão a partir da análise da contradição de teses acerca do direito de apelar em liberdade. Quanto ao método de procedimento, utilizar-se-á o critério comparativo, observando-se os diferentes posicionamentos doutrinários e jurisprudenciais que existem. Inicia-se o estudo pela sentença condenatória recorrível, sua natureza jurídica e implicações no mundo fático. E é analisando a natureza jurídica dessa sentença que já se poderá vislumbrar uma gama de construções doutrinárias em conflito. Num segundo momento, a atenção se voltará para o princípio da presunção de inocência, suas raízes e seu desdobramento no mundo jurídico através dos tempos. De maior importância, ainda, será sua análise à luz da atual Constituição Federal e da Convenção Americana sobre Direitos Humanos, bem como sua repercussão em algumas normas. Tal estudo é necessário pelo fato de ser comum encontrar, em inúmeros Habeas Corpus, a repetida defesa em função do princípio da presunção de inocência. De fato, mais do que um simples princípio de garantia individual, é ele que impõe os limites entre a fase processual e a fase executória. Diante da nova ordem constitucional e precipuamente frente ao princípio da presunção de inocência, eclodiu uma acirrada polêmica em torno da vigência, ou revogação, do art. 594 do CPP. E é sobre essa polêmica que se desenvolverá o estudo no último capítulo deste trabalho. Será uma caminhada por entre posições, muitas vezes controversas, daqueles doutrinadores que se dispuseram a iniciar um estudo sobre o assunto. pt_BR
dc.description.abstract Observações: Digitalização realizada a partir do TCC impresso. Folha de aprovação suprimida por conter dados sensíveis. pt_BR
dc.format.extent 59 f. pt_BR
dc.language.iso por pt_BR
dc.publisher Florianópolis, SC pt_BR
dc.subject Direito de recorrer em liberdade pt_BR
dc.subject Recurso de apelação pt_BR
dc.subject Sentença condenatória recorrível pt_BR
dc.subject Habeas corpus pt_BR
dc.subject Prisão como regra pt_BR
dc.title Direito de apelar em liberdade regra ou exceção? pt_BR
dc.type TCCgrad pt_BR
dc.contributor.advisor-co Fagundez, Paulo Roney Ávila


Files in this item

Files Size Format View
TCCG-CCJ-D-BCR-1998.pdfBlocked 8.011Mb PDF View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Browse

My Account

Statistics

Compartilhar