O CAMPO CIENTÍFICO DA SUSTENTABILIDADE: UM ESTUDO BIBLIOMÉTRICO

Abstract

O principal desafio teórico suscitado aos autores foi saber se há na produção acadêmica elementos que justifiquem reivindicar para o campo científico da sustentabilidade sua independência e autonomia, sendo este seu principal objetivo. Metodologicamente, tratou-se de realizar uma pesquisa de base bibliográfica, de caráter exploratória e descritiva. A técnica utilizada para a coleta de dados, obtenção dos resultados e construção das respostas às questões postuladas foi a do estudo bibliométrico. Neste, o material coligido foi submetido a análise quantitativa, com levantamento das fontes primárias de informação circunscritas aos artigos publicados em periódicos científicos no recorte temporal de 2017 a 2021, compilação dos dados e metadados obtidos em cada fonte e a interpretação dos achados realizadas por meio do software de apoio para análises bibliométricas Bibliometrix. Os resultados do estudo mostraram que os autores, em termos quantitativos, mais produtivos na temática da sustentabilidade são de origem chinesa; verificou-se que Holanda, França, Reino Unido, Brasil, Portugal e Estados Unidos da América também contribuíram decisivamente para compor os 57.748 artigos analisados. Ao analisar as publicações, autores, revistas especializadas, países e instituições é possível sugerir que o campo científico da sustentabilidade já se encontra suficientemente consolidado.

The main theoretical challenge posed to the authors was to find out if there are elements in academic production that justify claiming independence and autonomy for the scientific field of sustainability, which is its main objective. Methodologically, it was a matter of carrying out a bibliographical research, with an exploratory and descriptive character. The technique used for data collection, obtaining results and constructing answers to the posed questions was the bibliometric study. In this, the collected material was subjected to quantitative analysis, with a survey of the primary sources of information circumscribed to articles published in scientific journals in the time frame from 2017 to 2021, compilation of data and metadata obtained from each source and the interpretation of the findings carried out through of the support software for bibliometric analysis Bibliometrix. The results of the study showed that the authors, in quantitative terms, more productive in the theme of sustainability are of Chinese origin; it was found that the Netherlands, France, the United Kingdom, Brazil, Portugal and the United States of America also contributed decisively to compose the 57,748 articles analyzed. By analyzing publications, authors, specialized magazines, countries, and institutions, it is possible to suggest that the scientific field of sustainability is already sufficiently consolidated.

El principal desafío teórico planteado a los autores fue averiguar si existen elementos en la producción académica que justifiquen reclamar independencia y autonomía para el campo científico de la sustentabilidad, que es su principal objetivo. Metodológicamente, se trató de realizar una investigación bibliográfica, con carácter exploratorio y descriptivo. La técnica utilizada para la recolección de datos, obtención de resultados y construcción de respuestas a las preguntas planteadas fue el estudio bibliométrico. En este, el material recolectado fue sometido a análisis cuantitativo, con levantamiento de las fuentes primarias de información circunscrito a artículos publicados en revistas científicas en el lapso de tiempo de 2017 a 2021, recopilación de datos y metadatos obtenidos de cada fuente e interpretación de los hallazgos se hicieron a través del software de apoyo al análisis bibliométrica Bibliometrix. Los resultados del estudio mostraron que los autores, en términos cuantitativos, más productivos en el tema de la sustentabilidad son de origen chino; se constató que Holanda, Francia, Reino Unido, Brasil, Portugal y Estados Unidos de América también contribuyeron decisivamente para componer los 57.748 artículos analizados. Al analizar publicaciones, autores, revistas especializadas, países e instituciones, es posible sugerir que el campo científico de la sustentabilidad ya está suficientemente consolidado.