PROJETAR PARA DESMONTAR: REVISÃO SOBRE A AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA (ACV) DE ESTRUTURAS DE CONCRETO

Abstract

O setor da construção tem se tornado um dos grandes motivos de preocupação ambiental, principalmente quando se trata da emissão de dióxido de carbono e geração de resíduos. Uma forma de mitigar tais impactos consiste na substituição de um sistema linear por um modelo de Economia Circular (EC). Neste modelo, a reciclagem de Resíduos de Construção e Demolição (RCD) corresponde a uma prática bastante estudada há mais de 20 anos, enquanto pesquisas sobre o reuso de elementos construtivos a partir da metodologia de projetar para desmontar (DfD, Design for Disassembly/Deconstruction) tem ganhado destaque apenas nos últimos cinco anos. Dentre tais pesquisas, a avaliação da sustentabilidade por meio de indicadores ambientais é ainda mais escassa. Desta forma, o presente artigo faz uma revisão sistemática da literatura, reunindo os principais aspectos considerados na Avaliação do Ciclo de Vida (ACV) de estruturas DfD de concreto, como vida útil, fronteira do sistema, categorias de impacto e as abordagens utilizadas para contabilizar os ganhos ambientais ao adotar um sistema DfD. Com base nos artigos analisados, foi observado que, apesar da ausência de método unificado para quantificar seus benefícios, a prática de DfD se mostrou vantajosa para atenuar os impactos ambientais do setor da construção.

e construction sector has become one of the major reasons for environmental concern, especially when it comes to the emission of carbon dioxide and waste generation. One way to mitigate such impacts is to replace a linear system with a Circular Economy (CE) model. In this model, the recycling of Construction and Demolition Waste (CDW) is a practice that has been extensively studied for over 20 years, while research on the reuse of constructive elements from the Design for Disassembly/ Deconstruction (DfD) perspective has gained prominence only in the last five years. Among such researches, the assessment of sustainability through environmental indicators is even more scarce. In this way, this article makes a systematic review of the literature, bringing together the main aspects considered in the Life Cycle Assessment (LCA) of concrete DfD structures, such as lifespan, system boundary, impact categories and the approaches used to account for environmental gains when adopting a DfD system. Based on the articles analyzed, it was observed that, despite the absence of a unified method to quantify its benefits, the practice of DfD proved to be advantageous to mitigate the environmental impacts of the construction sector.

El sector de la construcción se ha convertido en uno de los principales motivos de preocupación medioambiental, especialmente en lo que se refiere a la emisión de dióxido de carbono y la generación de residuos. Una forma de mitigar tales impactos es reemplazar un sistema lineal con un modelo de Economía Circular (CE). En este modelo, el reciclaje de Residuos de Construcción y Demolición (RCD) es una práctica ampliamente estudiada desde hace más de 20 años, mientras que la investigación sobre la reutilización de elementos constructivos desde la perspectiva del Diseño para el Desmontaje/Deconstrucción (DfD) ha ganado protagonismo solo en los últimos cinco años. Entre tales investigaciones, la evaluación de la sustentabilidad a través de indicadores ambientales es aún más escasa. De esta forma, este artículo realiza una revisión sistemática de la literatura, reuniendo los principales aspectos considerados en el Análisis del Ciclo de Vida (ACV) de las estructuras DfD de hormigón, tales como la vida útil, la frontera del sistema, las categorías de impacto y los enfoques utilizados para dar cuenta de los impactos ambientales. ganancias al adoptar un sistema DfD. Con base en los artículos analizados, se observó que, a pesar de la ausencia de un método unificado para cuantificar sus beneficios, la práctica de DfD demostró ser ventajosa para mitigar los impactos ambientales del sector de la construcción.