A legalidade da execução antecipada da pena
Show simple item record
| dc.contributor |
Universidade Federal de Santa Catarina |
pt_BR |
| dc.contributor.advisor |
Pinto, Antônio Carlos Brasil |
|
| dc.contributor.author |
Domingos, Bruno Silva |
|
| dc.date.accessioned |
2025-09-29T19:32:16Z |
|
| dc.date.available |
2025-09-29T19:32:16Z |
|
| dc.date.issued |
2006-02-15 |
|
| dc.identifier.uri |
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/269104 |
|
| dc.description |
TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, Direito. |
pt_BR |
| dc.description.abstract |
Este trabalho tem por escopo analisar o instituto da execução penal antecipada. Este instituto
consiste na segregação do indivíduo antes do trânsito em julgado da sentença condenatória,
por ocasião da interposição dos recursos especial e extraordinário, dirigidos ao Superior Tribunal de Justiça e ao Supremo Tribunal Federal. O trabalho traz a lume uma análise
detalhada do princípio constitucional da presunção de inocência, garantia fundamental da Constituição Federal de 1988. A partir do estudo deste princípio, são apresentadas linhas gerais da prisão provisória no ordenamento jurídico nacional, especialmente as modalidades e
os requisitos necessários para sua decretação. Feitas estas ponderações, o trabalho aponta de modo indelével a inconstitucionalidade da execução antecipada da pena, independentemente
do trânsito em julgado da sentença penal condenatória. O fundamento legal invocado pelos Tribunais do país para aprisionar os réus antes do trânsito em julgado na pena é a ausência de
efeito suspensivo nos recursos extraordinário e especial, consoante dicção da Lei 8.038/90.
Não obstante, não conceder efeito suspensivo a estes recursos, em razão do bem jurídico
posto em litígio, é atentar contra o primado constitucional da presunção de inocência e da
desconsideração prévia de culpabilidade. A inconstitucionalidade desta forma de prisão está
lastreada no conflito entre a prisão processual, a presunção de inocência e a exigência de
fundamentação das decisões do Poder Judiciário. Ao final, o trabalho aponta a necessidade da
alteração do entendimento jurisprudencial acerca da prisão nos recursos extraordinário e
especial, a qual está começando a se materializar. Decisões inovadoras têm sido proferidas
pelo STJ e pelo STF nesta matéria, reconhecendo-se a inconstitucionalidade desta modalidade
de antecipação da sanção penal. |
pt_BR |
| dc.description.abstract |
Observações: Digitalização realizada a partir do TCC impresso. Folha de aprovação suprimida por conter dados sensíveis. |
pt_BR |
| dc.format.extent |
102 f. |
pt_BR |
| dc.language.iso |
por |
pt_BR |
| dc.publisher |
Florianópolis, SC |
pt_BR |
| dc.subject |
Execução antecipada da pena |
pt_BR |
| dc.subject |
Presunção de inocência |
pt_BR |
| dc.subject |
Prisão cautelar |
pt_BR |
| dc.subject |
Recurso extraordinário |
pt_BR |
| dc.subject |
Efeito suspensivo |
pt_BR |
| dc.title |
A legalidade da execução antecipada da pena |
pt_BR |
| dc.type |
TCCgrad |
pt_BR |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
Show simple item record
Search DSpace
Browse
-
All of DSpace
-
This Collection
My Account
Statistics
Compartilhar