Comparação entre o Processo Produtivo do PLA e do Gesso Hospitalar sob a ótica sustentável: revisão da literatura

Abstract

Este artigo compara o gesso hospitalar e o ácido polilático (PLA) na produção de órteses, analisando-os sob os eixos ambiental, econômico e social. O gesso, amplamente utilizado na imobilização ortopédica, apresenta impactos ambientais significativos devido ao seu processo de extração, alto consumo energético e descarte inadequado. Em contrapartida, o PLA, um polímero biodegradável derivado de fontes renováveis, destaca-se por sua menor pegada de carbono e possibilidade de reciclagem. Além dos benefícios ambientais, o PLA demonstra vantagens econômicas, reduzindo desperdícios e otimizando recursos na produção das órteses. No aspecto social, seu uso proporciona maior conforto ao paciente, devido à leveza e à adaptabilidade térmica do material. A análise sugere que o PLA tem potencial para substituir o gesso de maneira sustentável, alinhando-se às diretrizes contemporâneas de sustentabilidade na saúde, sem comprometer a eficiência clínica das órteses.

This article compares hospital plaster and polylactic acid (PLA) in the production of orthoses, analyzing them through environmental, economic, and social lenses. Plaster, widely used in orthopedic immobilization, has significant environmental impacts due to its extraction process, high energy consumption, and improper disposal. In contrast, PLA, a biodegradable polymer derived from renewable sources, stands out for its lower carbon footprint and recyclability. Beyond its environmental benefits, PLA offers economic advantages by reducing waste and optimizing resources in orthosis production. From a social perspective, its use enhances patient comfort due to the material's lightweight nature and thermal adaptability. The analysis suggests that PLA has the potential to sustainably replace plaster, aligning with contemporary sustainability guidelines in healthcare without compromising the clinical efficiency of orthoses.