A segurança em tempos de transição: uma análise da militarização na Colômbia entre o conflito e o pós-acordo

Abstract

Esta pesquisa analisa o processo de militarização da segurança pública na Colômbia como um fenômeno estruturante da ação estatal, caracterizado pela atuação recorrente das Forças Armadas em diversas frentes do controle social e da repressão, incluindo o enfrentamento a grupos armados, a contenção de protestos sociais, a segurança rural e a presença em territórios considerados estratégicos. O objetivo da pesquisa é analisar de que maneira a militarização foi mobilizada como instrumento de segurança interna na Colômbia, desde a consolidação do Estado contemporâneo, identificando as transformações ocorridas após os Acordos de Paz de 2016, com atenção especial ao papel das Forças Armadas, à construção das estratégias de segurança pública e às formas de atuação estatal em regiões urbanas, rurais e estratégicas. A análise é feita por meio de uma revisão bibliográfica e dados secundários para verificar a hipótese inicial. Primeiramente, o trabalho apresenta os conceitos de militarização e securitização, conectando-os a uma leitura crítica das Relações Internacionais, fundamentada principalmente em abordagens decoloniais. Em seguida, reconstrói-se o processo histórico de militarização na Colômbia, incluindo a atuação das FARC-EP, o fortalecimento da lógica proibicionista e a influência norte-americana por meio do Plano Colômbia. Também se examinam os impactos da Política de Segurança Democrática do governo Uribe e a continuidade da militarização nos governos subsequentes. No contexto pós-acordo, constata-se que o papel das Forças Armadas permaneceu central na segurança pública, com presença expressiva no território colombiano. A análise da estratégia das Zonas Futuro evidencia a persistência da militarização como forma de imposição de autoridade estatal. Conclui-se que, apesar da retórica de paz, o Estado colombiano manteve uma concepção militarista de segurança, sem romper com a lógica repressiva anterior. A ausência de uma discussão aprofundada sobre o papel das Forças Armadas no processo de paz contribuiu para a continuidade da violência e para a fragilidade da implementação do acordo.