Estudo laboratorial da velocidade de fechamento das alças e do grau de inclinação do dente canino, durante o procedimento de retração, empregando mecânica de arco segmentado

Abstract

Este trabalho avaliou a velocidade de retração e o grau da inclinação sofrida pelo canino empregando três tipos distintos de molas ortodônticas para retração: a alça em "T", a alça em "L" e a alça em forma de gota. Para confecção dessas molas foram empregados dois tipos de materiais: fios de aço inoxidável, com secção transversa de 0,019 x 0,025" e fios de beta-titânio (TMA), com secção transversa de 0,019 x 0,025". Optou-se por fios de TMA da marca comercial ORMCO, sendo que para os fios de aço inoxidável, duas marcas comerciais foram avaliadas: 3M UNITEK e MORELLI. A amostra resultante da combinação dessas variantes foi submetida a uma avaliação em um modelo desenvolvido em simulador de "typodont" específico para esta finalidade. Com relação ao tempo de fechamento das alças, concluiu-se que os fios de aço da MORELLI e de TMA da ORMCO se mostraram estatisticamente semelhantes, apresentando um maior tempo para o fechamento que o terceiro tipo de fio avaliado, o fio de aço da 3M; a alça em forma de gota e a alga em "L" se mostraram estatisticamente semelhantes, apresentando um menor tempo para o fechamento que o terceiro tipo de alça avaliado, a alça em "T". No que diz respeito à inclinação gerada pelas alças, os fios de aço da MORELLI e o de aço da 3M se mostraram estatisticamente semelhantes, causando uma inclinação maior do que o terceiro tipo de fio avaliado, o de TMA da ORMCO; não houve diferença estatística significativa entre os três tipos de alça avaliados e os efeitos que estas exerceram sobre a inclinação apresentada pelo canino.

This work evaluated the cuspid's retraction timming and tipping effects, after submitting it to three different Orthodontic retraction springs: the "T" loop, the "boot" loop, and the "tear drop" loop, which were built out of the following Orthodontic wires: MORELLI 0,019 x 0,025" stainless steel, 3M UNITEK 0,019 x 0,025" stainless steel and ORMCO 0,019 x 0,025" beta-titanium (TMA). The resulting sample from the combination of these variables was submitted to a test developed on a typodont simulator used specifically for this purpose. As the spring closure timing concerns, it was concluded that the MORELLI stainless steel and the ORMCO TMA wires showed themselves statistically similar, presenting a shorter closing period of time than the third evaluated wire: 3M UNITEK stainless steel wire. The "tear drop" loop and the "boot" loop appeared statistically similar, showing a shorter period of time to deactivate than the third evaluated spring: the "T" loop. As to the tipping effects generated by the springs, MORELLI and 3M UNITEK stainless steel wires showed statistical similarities, causing a greater tipping effect than the one produced by the ORMCO TMA wires. There was no meaningfull statistic difference among the spring types avaluated concerning the effects they produced over the inclination of the canine whatsoever.