A independência no vice-reino do rio da prata (1810-1820)

Abstract

Este artigo analisou o processo de independência da América espanhola no Vice-reino do Rio da Prata, explorando sua relação com o desenvolvimento do capitalismo e das transformações políticas no século XIX. Discutiu-se como a crise da monarquia espanhola, agravada pela ocupação napoleônica, e a expansão do comércio mundial favoreceram a tomada de poder pelas elites locais, resultando na independência. Em seguida, a Revolução de Maio foi examinada como um evento de natureza elitista, cujo caráter restringiu-se ao aspecto político relacionado a conquista do Estado, não guardando relação com quaisquer transformações na estrutura de classes, destacamos o papel de Mariano Moreno e seu Plano de Operações, influenciado pela burguesia comercial e grandes proprietários. Na terceira etapa, abordou-se a orientação oligárquica do processo após a ascensão do Triunvirato liderado por Bernardino Rivadavia, expressada pelas políticas unitárias promovidas por Buenos Aires, responsáveis por beneficiaram exclusivamente a elite local, provocando em contrapartida a ruína econômica e o empobrecimento das demais províncias. Por fim, analisou-se a entrada das massas rurais lideradas por José Gervasio Artigas no processo de independência, responsável por haver incorporado um conteúdo social ao processo. A revolução artiguista, baseada em ideias federalistas, resistiu à hegemonia portenha e defendeu uma confederação que garantisse os direitos políticos das províncias. Esse movimento também se destacou por sua oposição à oligarquia de Buenos Aires e pela defesa contra a invasão portuguesa da Banda Oriental. O estudo conclui que o processo de independência no Vice-reino do Rio da Prata refletiu disputas entre elites e movimentos populares, com a hegemonia portenha assumindo um papel central na imposição de políticas oligárquicas, mas enfrentando resistência federalista liderada por Artigas.

This article analyzed the process of independence in Spanish America within the Viceroyalty of the Río de la Plata, exploring its relationship with the development of capitalism and the political transformations of the 19th century. It discussed how the crisis of the Spanish monarchy, exacerbated by the Napoleonic occupation, and the expansion of global trade favored the seizure of power by local elites, resulting in independence. Subsequently, the May Revolution was examined as an elitist event, whose scope was limited to the political conquest of the state, with no connection to transformations in class structure. The role of Mariano Moreno and his Plan of Operations, influenced by the commercial bourgeoisie and large landowners, was highlighted. In the third phase, the oligarchic orientation of the process after the rise of the Triumvirate led by Bernardino Rivadavia was addressed. This orientation was expressed in the unitarian policies promoted by Buenos Aires, which exclusively benefited the local elite while causing the economic ruin and impoverishment of other provinces. Finally, the participation of rural masses led by José Gervasio Artigas in the independence process was analyzed, emphasizing their contribution in adding a social dimension to the process. The Artiguist revolution, based on federalist ideals, resisted Porteño hegemony and advocated for a confederation that ensured the political rights of the provinces. This movement also stood out for its opposition to the Buenos Aires oligarchy and its defense against the Portuguese invasion of the Banda Oriental. The study concludes that the independence process in the Viceroyalty of the Río de la Plata reflected disputes between elites and popular movements, with Porteño hegemony playing a central role in imposing oligarchic policies but facing federalist resistance led by Artigas.