Da privada à fertilização: Um olhar da Permacultura para o saneamento ecológico como fonte de produção de nutrientes para fins de fertilização

DSpace Repository

A- A A+

Da privada à fertilização: Um olhar da Permacultura para o saneamento ecológico como fonte de produção de nutrientes para fins de fertilização

Show simple item record

dc.contributor Universidade Federal de Santa Catarina pt_BR
dc.contributor.advisor Venturi, Marcelo
dc.contributor.author Ferreira, Fernanda Daniela Gonçalves
dc.date.accessioned 2024-07-30T13:15:50Z
dc.date.available 2024-07-30T13:15:50Z
dc.date.issued 2024-06-20
dc.identifier.uri https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/256603
dc.description TCC (especialização) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro Tecnológico. Curso de Especialização em Permacultura. pt_BR
dc.description.abstract Em um planeta de acentuada perda de recursos ambientais, preservar água potável e recuperar nutrientes das excretas humanas através de banheiros secos pode gerar um ganho na manutenção da saúde ambiental e fertilidade dos solos. Neste sentido, o saneamento ecológico, através de banheiros secos são uma alternativa de saneamento tanto em áreas urbanas como em áreas rurais, sendo também uma alternativa à banheiros químicos em eventos culturais e festivais de música. Desta forma, este trabalho teve como objetivo dimensionar, e gerir o tratamento de fezes humanas gerados por 2000 usuários em 38 cabines exclusivas para defecação, durante os seis dias do Festival Psicodália 2024. Os banheiros secos implantados não contavam com separador de urina, entretanto, as cabines eram exclusivas para defecação com a devida orientação dos usuários quanto ao uso, além de mictórios femininos e masculinos. A tecnologia utilizada para tratamento das fezes foi a desidratação alcalina utilizando calcário, cinzas e ureia na proporção 1:1:0,005, respectivamente. A operação e a opinião dos usuários foram avaliadas no presente trabalho com o intuito de verificar pontos de melhora da aplicação da tecnologia em grande escala. Durante a operação, problemas como a mistura de urina e fezes ocorreram, principalmente em cabines específicas, nestas cabines o odor era intensificado devido à presença de amônia proveniente da urina no sistema. Acerca da percepção dos usuários, verificou-se uma relação positiva com o uso dos banheiros secos (score 1,91 ± 0,27) e a disposição do reciclo das fezes tratadas como fertilizante em cultivos, teve uma aceitação de 80% entre os 154 entrevistados (score 1,85 ± 0,34) e cerca de 70% de intenção de uso em cultivos próprios (score 1,73 ±0,44), e uso na própria alimentação (score 1,70 ± 0,45). Entretanto, verificou-se que 81% dos entrevistados (126 pessoas) acreditam que não há riscos no uso dos banheiros secos se comparados à banheiros convencionais (score 1,18 ± 0,38). Neste sentido, destaca-se a importância de ações de educação ambiental para conscientização dos usuários acerca dos benefícios e os riscos envolvidos na operação e suas respectivas medidas de mitigação, visando a minimização dos riscos microbiológicos relacionados a contaminação direta ou indireta. Bem como a aplicação de questionários de aceitação de uso dos biofertilizantes gerados neste sistema aos agricultores para facilitar o reciclo deste produto. pt_BR
dc.description.abstract n a planet of severe loss of environmental resources, preserving drinking water and recovering nutrients from human excreta through dry toilets can generate a benefit in maintaining environmental health and soil fertility. In this sense, ecological sanitation through dry toilets is an alternative to sanitation in both urban and rural areas and is even an alternative to chemical toilets in cultural events and festivals. Thus, this work aimed to measure the production of feces and the amount of additive needed to serve two thousand users in 38 exclusive cabins for defecation, during the six days of the Psicodália Festival 2024. The dry toilets did not have separation of urine; however, the cabins were exclusively for defecation with the proper guidance of the users regarding their use. The technology used for fecal treatment was dehydration using limestone, ash, and urea at the ratio 1:1:0.005, respectively. The operation and the opinion of the users were evaluated in the present study to verify points of improvement in the application of the technology on a large scale. During the operation, problems such as the mixing of urine and feces occurred, especially in specific cabins, in these cabins the odor was intensified due to the presence of ammonia from the urine in the system. In cabins with a marked odor, either due to the amount of feces or the introduction of urine into the system, the containers of feces were changed, aiming at sensory improvement for the user. Regarding the users' perception, there was a positive relationship with the use of dry toilets (score 1.91 ± 0.27) and the disposal of the recycling of feces treated as fertilizer in crops, with acceptance of use in agriculture with more than 80% among the 154 interviewees (score 1.85 ± 0.34) and about 70% intention of use in their own crops (score 1.73 ±0.44) and use in one's own diet (score 1.70 ± 0.45). However, it was found that 81% of the interviewees (126 people) believe that there are no risks in the use of dry toilets (score 1.18 ±0.38). In this sense, the importance of environmental education actions to make users aware of the benefits, risks and their respective mitigation measures in the operation is highlighted, aiming at minimizing microbiological risks related to direct or indirect contamination. pt_BR
dc.format.extent 68 pt_BR
dc.language.iso por pt_BR
dc.publisher Florianópolis pt_BR
dc.subject Permacultura pt_BR
dc.subject permaculture pt_BR
dc.subject Banheiros secos pt_BR
dc.subject Reciclagem de nutrientes pt_BR
dc.subject Saneamento ecológico pt_BR
dc.title Da privada à fertilização: Um olhar da Permacultura para o saneamento ecológico como fonte de produção de nutrientes para fins de fertilização pt_BR
dc.type TCCes pt_BR


Files in this item

Files Size Format View
ferreira_2024.pdf 3.027Mb PDF View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Browse

My Account

Statistics

Compartilhar