Revisão sistemática da educação sobre autogestão com uso de medidores de pico de fluxo expiratório em pacientes asmáticos
Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.contributor |
Universidade Federal de Santa Catarina. |
pt_BR |
| dc.contributor.advisor |
Pimentel, Mariângela Pincelli |
|
| dc.contributor.author |
Petri, Luiz Felipe |
|
| dc.contributor.author |
Hughes, Helena Martinez Farias Bastos Régis |
|
| dc.date.accessioned |
2024-06-28T11:26:48Z |
|
| dc.date.available |
2024-06-28T11:26:48Z |
|
| dc.date.issued |
2024-04-17 |
|
| dc.identifier.uri |
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/255462 |
|
| dc.description |
TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências da Saúde, Medicina. |
pt_BR |
| dc.description.abstract |
Introdução: O medidor de pico de fluxo (MPF) “peak flow meter” é um dispositivo de
baixo custo e uso simplificado que fornece medidas objetivas que refletem as
flutuações da resistência das vias aéreas. Esse dispositivo pode ter utilidade, junto a
um plano de ação, para o auto monitoramento do paciente asmático. Objetivo:
Realizar uma revisão sistemática e metanálise de estudos sobre uso do MPF no auto
monitoramento de pacientes asmáticos. Métodos: Para a realização da metanálise,
foi realizada uma busca nos bancos de dados do PubMed, EMBASE, CINAHL,
Cochrane Library, Scopus, Web of Science, LILACS, Scielo e Pro Quest por estudos
clínicos randomizados e controlados, comparando o autogerenciamento da asma
orientado por MPF versus autogerenciamento da asma orientado por sintomas com
plano de ação ou estudos sem plano de ação previsto. Resultados: Um total de 1086
estudos foram revisados, com 14 estudos incluídos. Não houve diferenças
significativas nos desfechos de hospitalizações, visitas à emergência, consultas não
agendadas, uso de corticoide oral (CO), absenteísmo no trabalho/escola e variação
no VEF1 (volume expiratório forçado no primeiro segundo). Os estudos incluídos
apresentaram expressiva heterogeneidade na forma de relatar os desfechos, o que
dificultou sua análise sumarizada. Portanto, cabem mais estudos primários nessa
linha de pesquisa, com foco especialmente em pacientes graves e mal percebedores
da broncoconstrição. Conclusão: Esta revisão sistemática não evidenciou benefícios
nas hospitalizações, visitas à emergência, uso de corticosteroide oral, absenteísmo
no trabalho ou escola e variação do VEF1 com uso do MPF. A qualidade da evidência
nesse tema, permanece indeterminada e sugere-se que novos estudos sejam
realizados nesse âmbito, especialmente nos pacientes mais graves. |
pt_BR |
| dc.language.iso |
por |
pt_BR |
| dc.publisher |
Florianópolis, SC. |
pt_BR |
| dc.rights |
Open Access. |
en |
| dc.subject |
Asma |
pt_BR |
| dc.subject |
Pico de Fluxo Expiratório |
pt_BR |
| dc.subject |
Autogestão |
pt_BR |
| dc.subject |
Adultos |
pt_BR |
| dc.title |
Revisão sistemática da educação sobre autogestão com uso de medidores de pico de fluxo expiratório em pacientes asmáticos |
pt_BR |
| dc.type |
TCCgrad |
pt_BR |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
Mostrar el registro sencillo del ítem