Comparação da sustentabilidade ambiental, econômica e social para execução de calçadas.

Abstract

A ausência ou precariedade de calçadas são problemas que comprometem a mobilidade e acessibilidade das pessoas, sendo uma problemática comum em diferentes cidades brasileiras. Este artigo apresenta uma comparação da sustentabilidade econômica, ambiental e social entre três opções de calçadas para construção em uma comunidade quilombola. Foi realizada uma revisão bibliográfica, seguida de um estudo de modelagem de protótipos digitais de três tipos de calçada: a) em concreto, b) em piso intertravado e c) em piso cimentício. Na sequência, foi realizada a análise da sustentabilidade para cada protótipo. Obteve-se que a calçada mais sustentável economicamente é a calçada em piso intertravado, entretanto a calçada mais viável socialmente e ambientalmente, neste estudo, é a calçada em concreto. A contribuição deste estudo é a identificação da solução de calçada mais sustentável para construção em uma comunidade.

The absence or precariousness of sidewalks are problems that compromise the mobility and accessibility of people, beign a commom problem in different Brazilian cities. This article presents a comparison of economic, environmental and social sustainability between three options of sidewalks for construction in a quilombola community. A literary review was carried out, followed by a modeling study of digital prototypes of three types of sidewalk: a) on concrete, b) on interlocked floor and c) on cementitious floor. In the sequence, the sustainable sidewalk is the interlocked floor sidewalk, however the most socially and environmentally viable sidewalk in this study is the concrete sidewalk. The contribution of this study is the identification of the most sustainable sidewalk solutin for construction in a community.