dc.contributor |
Universidade Federal de Santa Catarina |
pt_BR |
dc.contributor.advisor |
Mattana, Letícia |
|
dc.contributor.author |
Villela, Mateus |
|
dc.date.accessioned |
2022-08-03T18:40:05Z |
|
dc.date.available |
2022-08-03T18:40:05Z |
|
dc.date.issued |
2022-07-14 |
|
dc.identifier.uri |
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/237707 |
|
dc.description |
TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro Tecnológico. Engenharia Civil. |
pt_BR |
dc.description.abstract |
Nas últimas décadas, ocorreram transformações no que diz respeito ao projeto de estruturas,
tais como: alterações técnicas no campo do conhecimento e na evolução das ferramentas
usadas nos processos de cálculo estrutural, atualmente com S-BIM. Naquele tempo, a Norma
Brasileira de Concreto Armado sofreu mudanças que deram origem à difusão de programas
computacionais de cálculo e à introdução de critérios de durabilidade na etapa de projeto de
estruturas. A versão atual da Norma abrange estas novas filosofias, seguindo critérios que
resultam em várias alterações, como: o aumento dos cobrimentos; tamanho mínimo dos
elementos estruturais; e a elevação da resistência mínima exigida dos concretos. Desta forma,
o presente estudo teve por objetivo comparar o projeto estrutural original de um caso de
estudo, o edifício do CREA-SC, elaborado em 1977 segundo a NB-1/60, com o modelo
digital desenvolvido no software TQS versão 13.0, seguindo os requisitos da NBR 6118/2014.
O método adotado nesta pesquisa envolve uma pesquisa documental nas Normas e projetos,
aplicados ao caso de estudo (edificação do CREA-SC). Como principais resultados, foi
encontrado que o consumo final de concreto e fôrma foi similar em ambos os modelos, com
pequenas variações de consumo. Mesmo tendo elementos estruturais com dimensões
alteradas, os consumos finais ficaram com valores próximos, menos nas Fundações, onde foi
necessário aumentar as seções para que a estrutura pudesse ser dimensionada no modelo
S-BIM. Com respeito aos resultados do dimensionamento do aço do concreto armado,
considerando as modificações dos critérios atuais de projeto pela nova norma, como:
dimensões limites, resistência do concreto e taxa de armadura, houve diferença considerável
nos resultados de detalhamento do aço encontrado. |
pt_BR |
dc.description.abstract |
In the last decades, there have been transformations with regard to the design of structures
such as technical changes in the field of knowledge and in the evolution of the tools used in
the structural calculation processes, currently with S-BIM. During that time, the Brazilian
Reinforced Concrete Standard underwent changes that gave rise to the diffusion of
computational calculation programs and the introduction of durability criteria in the structural
design stage. The current version of the Standard covers these new philosophies, following
criteria that resulted in several changes such as increased coverage, minimum size of
structural elements, and raising the minimum required strength of concrete. Thus, the present
study aimed to compare the original structural design of a case study, the CREA-SC building,
elaborated in 1977, according to NB-1/60, with the digital model developed in the TQS
software version 13.0, following the requirements of NBR 6118/2014. The method adopted in
this research involves a documental research in the Norms and projects applied to the case
study (building of CREA-SC). As one of the main results, it was found that the final
consumption of concrete and formwork was similar in both models, with small variations in
consumption. Even with structural elements with altered dimensions, the final consumptions
resulted in similar values, except in the Foundations, where it was necessary to increase the
sections so that the dimensioned structure could be in the S-BIM model. Regarding the results
of the steel sizing of the reinforced concrete, considering the modifications of the current
design criteria with the New Standard such as limiting dimensions, concrete strength and
reinforcement rate, there was a considerable difference in the results of steel detailing found. |
pt_BR |
dc.format.extent |
134f. |
pt_BR |
dc.language.iso |
por |
pt_BR |
dc.publisher |
Florianópolis, SC |
pt_BR |
dc.rights |
Open Access |
|
dc.subject |
Engenharia Civil |
pt_BR |
dc.subject |
NBR 6118:2014 |
pt_BR |
dc.subject |
Concreto armado |
pt_BR |
dc.subject |
S-BIM |
pt_BR |
dc.title |
Comparação entre a NB-1/60 e a NBR 6118/2014 usando como base o projeto do edifício do CREA-SC e o modelo S-BIM |
pt_BR |
dc.type |
TCCgrad |
pt_BR |