Mudança de paradigma? Por uma reinterpretação do pensamento de Theodor W. Adorno e Max Horkheimer
Show simple item record
dc.contributor |
Universidade Federal de Santa Catarina |
pt_BR |
dc.contributor.advisor |
Souza, Luiz Gustavo da Cunha de |
|
dc.contributor.author |
Kieling, Matheus Michels |
|
dc.date.accessioned |
2020-08-06T17:57:28Z |
|
dc.date.available |
2020-08-06T17:57:28Z |
|
dc.date.issued |
2019-12-18 |
|
dc.identifier.uri |
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/209999 |
|
dc.description |
TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Curso de Ciências Sociais. |
pt_BR |
dc.description.abstract |
O projeto de uma teoria crítica da sociedade em Adorno originou debates quanto à sua
estratégia ter se orientado para um plano de ação que enclausuraria o sujeito mediante
uma filosofia da consciência, ao adentrar na sua crítica da razão instrumental. Esta
pesquisa procura verificar se existem leituras alternativas a respeito dos textos de
Adorno que apontam para uma dimensão reflexiva quanto à dimensão da liberdade.
Devido ao fato dele ter condenado a razão a um mito originário, não conseguiu acoplar
à sua teoria o nexo entre razão e sociedade, promovendo a emancipação dentro desse
âmbito. Assim, Habermas apresenta as suas análises, promovendo uma mudança de
paradigma na Teoria Crítica com a sua teoria do agir comunicativo. Tendo isto em vista,
verificar-se-á quais são essas dimensões a respeito da razão e liberdade que podem ser
identificadas em Adorno. Com isto, introduz-se a ideia de mímesis como uma
ferramenta analítica que ajuda a verificar onde, nos escritos de Adorno, este nexo
vinculativo pode ser estabelecido. |
pt_BR |
dc.description.abstract |
Adorno's project of a critical theory of society gave rise to debates as to whether his
strategy was oriented toward a plan of action that would enclose the subject through a
philosophy of consciousness as he entered his critique of instrumental reason. This
research seeks to verify if there are alternative readings about Adorno's texts that point
to a reflexive dimension regarding the dimension of freedom. Because he condemned
reason to an original myth, he could not match the theory of reason and society with his
theory, promoting emancipation within that framework. Thus, Habermas presents his
analyzes, promoting a paradigm shift in Critical Theory with his theory of
communicative acting. With this in mind, it will be seen what these dimensions of
reason and freedom can be identified in Adorno. This introduces the idea of mimesis as
an analytical tool that helps to verify where in Adorno's writings this binding nexus can
be established. |
pt_BR |
dc.language.iso |
por |
pt_BR |
dc.publisher |
Florianópolis, SC |
pt_BR |
dc.rights |
Open Access |
|
dc.subject |
Mímesis. |
pt_BR |
dc.subject |
Mudança de paradigma. |
pt_BR |
dc.subject |
Emancipação. |
pt_BR |
dc.subject |
Teoria Crítica. |
pt_BR |
dc.subject |
Mimesis. |
pt_BR |
dc.subject |
Paradigm change. |
pt_BR |
dc.subject |
Emancipation. |
pt_BR |
dc.subject |
Critical theory. |
pt_BR |
dc.title |
Mudança de paradigma? Por uma reinterpretação do pensamento de Theodor W. Adorno e Max Horkheimer |
pt_BR |
dc.type |
TCCgrad |
pt_BR |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
Show simple item record
Search DSpace
Browse
-
All of DSpace
-
This Collection
My Account
Statistics
Compartilhar