Aproveitamento de água pluvial captada a partir de pavimentos permeáveis para uso não potável

Abstract

Este trabalho tem o objetivo de avaliar o desempenho de um pavimento permeável quanto à quantidade e à qualidade da água pluvial infiltrada, visando seu aproveitamento em atividades que permitam o uso de água não potável. Foram construídos dois modelos de pavimentos permeáveis com revestimento de concreto asfáltico drenante e diferentes camadas granulares. Os modelos foram expostos à chuva para medir a quantidade de água infiltrada que pode ser coletada e aproveitada. Os pavimentos propostos apresentaram média de infiltração de 70,1% e 80,0%, sendo a diferença atribuída à utilização de uma camada de areia com o intuito de melhorar a filtragem da água em um dos modelos. Esses mesmos modelos foram utilizados para filtrar a água coletada do escoamento superficial de um estacionamento. Depois de filtradas, as amostras de água pluvial foram submetidas a diversos ensaios a fim de avaliar os parâmetros recomendados pela Agência Nacional de Águas. Foi observada uma influência positiva dos modelos em alguns parâmetros, mas, ainda assim, constatou-se a necessidade de um tratamento adicional da água para adequá-la a qualidade prevista para o uso desejado. Também foi proposta a utilização do pavimento permeável em um estacionamento da Universidade Federal de Santa Catarina para filtração de água pluvial e posterior utilização na descarga de vasos sanitários e mictórios do bloco central do Centro Tecnológico. A espessura da camada de armazenamento temporário de água do pavimento foi calculada de modo a atender à chuva de projeto adotada, bem como foi indicado um volume para o reservatório permanente do sistema de aproveitamento. O prédio em questão teve um consumo médio mensal de quase 196 m3 de água potável em 2016. Através do uso do programa computacional Netuno, verificou-se que, caso fosse implantado um sistema de aproveitamento de água pluvial, com reservatório de 45.000 litros, o consumo mensal estimado de água potável para o período ficaria entre 90 e 93 m3, o que indica uma economia de pelo menos cerca de 53%.