Por que a culpa é do ocidente: análise comparativa das crises da Ucrânia e da Geórgia

Abstract

Em 2008, a Rússia interveio na Geórgia e reconheceu a independência das províncias separatistas da Ossétia do Sul e da Abecásia. Em 2014, a Rússia promoveu ação militar na Ucrânia e anexou a península da Crimeia ao território russo. A presente pesquisa tem como objetivo verificar se a argumentação de Mearsheimer (2014), segundo a qual a crise da Ucrânia foi culpa do Ocidente, é aplicável à crise da Geórgia. A pergunta de partida, portanto, é a seguinte: a crise da Geórgia, à luz das ideias de Mearsheimer (2001; 2014), também foi culpa do Ocidente? Para responder à pergunta, é realizada análise comparativa entre as duas crises. Em primeiro lugar, os principais pressupostos do realismo ofensivo são apresentados. Em segundo lugar, as principais variáveis apresentadas por Mearsheimer (2014) para defender que a crise da Ucrânia foi culpa do Ocidente são identificadas e descritas. Em terceiro lugar, é verificado se as variáveis que conferem a responsabilidade pela crise da Ucrânia apresentadas por Mearsheimer (2014) se manifestaram também na Geórgia. Por fim, a argumentação de Mearsheimer (2014) é embasada com conceitos da teoria realista ofensiva. Como resultado da pesquisa, constatou-se que as variáveis com base nas quais Mearsheimer (2014) afirma que a crise da Ucrânia foi culpa do Ocidente se manifestaram na Geórgia. Desse modo, a conclusão da pesquisa aponta que a crise da Geórgia de 2008, conforme as variáveis apresentadas por Mearsheimer (2014), também foi culpa do Ocidente.