Reflexo cognitivo e decisões utilitaristas: uma análise comportamental

Abstract

A teoria ética do utilitarismo apresenta uma nova perspectiva para avaliar os julgamentos morais. O conceito utilitarista como doutrina ética que busca maximizar o bem-estar para o maior número de pessoas, é utilizado em muitas pesquisas comportamentais como método de avaliação da imparcialidade nos julgamentos morais. Através de teste que avalia o reflexo cognitivo dos participantes, e a aplicação de um questionário com dilemas morais de sacrifico e outros dilemas com características mais imparciais, encontramos resultados que sugerem não existir relação direta entre controle cognitivo e julgamentos utilitaristas pela ótica do utilitarismo de ato, no entanto, encontramos evidências de que a falta de controle cognitivo nos leva a valorar de maneiras distintas situações com o mesmo valor de utilidade. Essa distinção nos valores de utilidade seria consequência de atalhos e simplificações da nossa mente, processos automáticos e inconscientes através dos quais muitos dos nossos julgamentos são feitos