|
Abstract:
|
O objetivo deste trabalho foi verificar por meio de MEV a presença de resíduos de acessórios utilizados na hibridização dos tecidos dentais e, se presentes, avaliar a sua influência na resistência de união adesiva por meio do teste de microtração. Para análise em MEV foram utilizados 12 discos de dentina profunda, de terceiros molares humanos, divididos em 4 grupos (n=3) de acordo com a técnica de secagem da dentina e da ponta aplicadora utilizada no sistema adesivo. Nos grupos G1, G2 e G3 utilizou-se papel absorvente para secagem da dentina e o pincel aplicador das marcas Microbrush (G1), Cavibrush (G2) e, KG Brush (G3), respectivamente. Já no G4, utilizaram-se fibras de algodão para remover a umidade dentinária e o pincel da marca Microbrush. Nas fotomicrografias obtidas observou-se a presença de resíduos de pincéis e de fibras de algodão aderidos à dentina no G2, G3 e G4, respectivamente. Para o teste de microtração foram utilizados outros 16 dentes terceiros molares humanos, divididos em 4 grupos (n=4), conforme já descrito para o MEV. Após exposição da dentina profunda, aplicou-se ácido fosfórico 37% por 15 seg, lavagem abundante com água pelo dobro do tempo e remoção do excesso de umidade com papel absorvente (G1, G2 e G3) ou com fibras de algodão (G4). O sistema adesivo foi aplicado em duas camadas, com o pincel aplicador correspondente ao de cada grupo. A face oclusal foi restaurada com resina composta, em 5 incrementos de 1mm. Os dentes foram seccionados na máquina de corte Isomet, em secções longitudinais no sentido mesio-distal e vestíbulo-lingual, obtendo-se assim palitos com secção transversal de 1 mm². Para o teste de microtração utilizou-se a máquina de testes universal (Instron), a uma velocidade de 0,5 mm/min. O maior valor de resistência de união adesiva (26,21 MPa) foi observado no G1, que teve o excesso de umidade removido com papel absorvente e sistema adesivo aplicado com Microbrush e o menor valor (22,50 MPa) foi observado no G4 no qual o excesso de umidade foi removido com fibras de algodão. A utilização de diferentes marcas comerciais de pinceis de aplicação não apresentou diferença estatisticamente significativa. No entanto, para a secagem da dentina o papel absorvente apresentou valores superiores estatisticamente significantes quando comparado com fibras de algodão. Conclui-se assim, que deve dar preferência ao uso de papel absorvente para a secagem de dentina. |
