<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Programa de Pós-Graduação em Jornalismo</title>
<link>https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/92642</link>
<description/>
<pubDate>Mon, 21 Sep 2026 01:14:49 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-09-21T01:14:49Z</dc:date>
<item>
<title>A imagem pública de Lula na cobertura do tarifaço dos Estados Unidos ao Brasil em 2025: análise dos portais G1 e UOL</title>
<link>https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/276682</link>
<description>A imagem pública de Lula na cobertura do tarifaço dos Estados Unidos ao Brasil em 2025: análise dos portais G1 e UOL
Iarek, Eduardo
Esta pesquisa tem o objetivo de compreender qual imagem pública do presidente Luiz Inácio Lula da Silva é constituída na cobertura dos portais G1 e UOL sobre o tarifaço dos Estados Unidos ao Brasil em 2025. Para isso, buscamos identificar como os diferentes atores avaliam a performance ou desempenho do Chefe de Estado e de Governo brasileiro neste contexto de alta visibilidade das relações internacionais. A volta de Lula ao poder para exercer o terceiro mandato em 2023, após acontecimentos que marcaram sua biografia nos anos anteriores, permite observar possíveis mudanças ou permanências na forma como veículos da mídia mainstream projeta historicamente a imagem dessa figura política. A fundamentação teórica se apoia em discussões sobre esfera pública, imagempública e suas relações com o jornalismo. Para a análise, utilizou-se o conceito de enquadramento, adaptado ao referencial teórico de imagem pública. Foram definidas como categorias centrais de análise: (1) o mapeamento dos atores e seus posicionamentos; e (2) a definição da situação ou enquadramento, dividido nas subcategorias: causas, justificativas e/ou defesas; consequências e/ou possíveis consequências; atribuições de responsabilidade; exigências, soluções e/ou recomendações; e a avaliação do desempenho ou performance de Lula e/ou do governo Lula. O corpus é constituído por 145 notícias, sendo 97 do portal G1 e 48 do UOL. Apesar de ser um conceito de materialidade histórica, a imagem pública contribui para a compreensão de fenômenos contemporâneos -como no caso da elevação tarifária imposta por Trump ao Brasil em 2025 -relativos aos estudos em comunicação e jornalismo. Os resultados evidenciam estratégias de projeção de determinadas imagens sobre as figuras públicas,vcom potencial para influenciar suas ações e, consequentemente, pautar decisões do Estado por meio da opinião pública, atendendo a interesses econômicos específicos e de determinados grupos. Por privilegiar a cobertura jornalística pelos possíveis impactos econômicos do tarifaço, a maior parte das matérias apresenta um viés contrário à autonomia, reciprocidade e soberania nacional. As ações do governo brasileiro são enquadradas como provocativas aos Estados Unidos, incluindo temas como a condução dos BRICS, o debate sobre desdolarização, adefesa do PIX, a regulamentação das big techs e dos minerais estratégicos. A pesquisa revela que, na cobertura do tarifaço de 2025, os meios de comunicação tradicionais brasileiros G1 e UOL mantêma postura de desconfiança e descredibilização sobre a condução de Lula na política externa.; Abstract: This research aims to understand what public image of President Luiz Inácio Lula da Silva is constructed in the coverage of the G1 and UOL portals regarding the United States? tariff hike on Brazil in 2025. To this end, we seek to identify how different actors assess the performance of the Brazilian Head of State and Government in this context of high visibility in international relations. Lula?s return to power for a third term in 2023, following events that marked his biography in previous years, allows us to observe possible changes or continuities in how mainstream media outlets have historically projected the image of this political figure. The theoretical framework is grounded in discussions about the public sphere, public image, and their relationship with journalism. For the analysis, the concept of framing was used, adapted to the theoretical framework of public image. The central categories of analysis were defined as: (1) the mapping of actors and their positions; and (2) the definition of the situation or framing, divided into the subcategories of causes, justifications and/or defenses; consequences and/or possible consequences; attribution of responsibility; demands, solutions and/or recommendations; and the evaluation of Lula?s and/or the Lula government?s performance. The corpus consists of 145 news articles, 97 from G1 and 48 from UOL. Although it is a concept rooted in historical materiality, public image contributes to understanding contemporary phenomena - such as the tariff increase imposed by Trump on Brazil in 2025 - within communication and journalism studies. The results highlight strategies for projecting certain images onto public figures, with the potential to influence their actions and, consequently, shape state decisions through public opinion, serving specific economic interests and particular groups. By prioritizing journalistic coverage of the tariff hike?s potential economic impacts, most articles present a bias against autonomy, reciprocity, and national sovereignty. The actions of the Brazilian government are framed as provocative toward the United States, including issues such as the conduct of BRICS, the debate on de-dollarization, the defense of PIX, and the regulation of big techs and strategic minerals. The research reveals that, in the coverage of the 2025 tariff hike, the traditional Brazilian media outlets G1 and UOL keep to adopt a position of distrust and discredit toward Lula?s actions of foreign policy.
Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Comunicação e Expressão, Programa de Pós-Graduação em Jornalismo, Florianópolis, 2026.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/276682</guid>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>A responsabilização pelo rompimento da barragem em Brumadinho na narrativa de mídias comerciais e dos atingidos</title>
<link>https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/276680</link>
<description>A responsabilização pelo rompimento da barragem em Brumadinho na narrativa de mídias comerciais e dos atingidos
Concha, Wagner Rodrigo Arratia
No dia 25 de janeiro de 2019, uma barragem da mineradora Vale se rompeu em Brumadinho (MG), causando a morte de 272 pessoas e danos socioambientais ao longo da Bacia do rio Paraopeba. O rompimento da barragem em Brumadinho (RBB) é abordado como um acontecimento (Quéré, 2005) que afeta a experiência de indivíduos e coletividades, que revela problemas públicos, desencadeia a ação de atores e instituições, e pode suscitar um debate público visando tratar os problemas revelados. O objetivo geral é compreender a configuração da visibilidade do RBB por meio da narrativa de mídias jornalísticas comerciais e dos atingidos. Os objetivos específicos são: identificar os principais atores acionados, como interpretam o que aconteceu, por meio de argumentos e enquadramentos, e se e em que medida esses atores atribuem responsabilidades pelas 272 mortes, pelos danos socioambientais causados pelo desastre, pelas indenizações e ações de reparação, o que eventualmente pode resultar em condenações e prisões no Brasil e na Alemanha. A hipótese é que a responsabilização pelo RBB é um fenômeno restrito ao contexto da nação brasileira e diminui ao longo do tempo, à medida que a discussão arrefece na cobertura da mídia. O referencial teórico aborda a relação entre acontecimentos, problemas e debates públicos. A investigação envolve metodologias complementares, como pesquisa bibliográfica, pesquisa documental e análise de conteúdo midiático de 238 notícias (214 do site do Estado de Minas, dez do site do Frankfurter Allgemeine Zeitung, e 14 do site do Süddeutsche Zeitung), duas notícias do site da Associação dos Familiares de Vítimas e Atingidos pelo Rompimento da Barragem Mina Córrego do Feijão ? Brumadinho (Avabrum) e uma revista publicada pela associação, bem como dez edições de jornais produzidos por assessorias técnicas independentes (ATIs). Resultados mostraram duas fases narrativas: a fase da revelação de negligências e das denúncias (2019-2021) e a fase da luta contra a impunidade e da memória para a não repetição (2022-2025). Os atores presentes em ambas as fases foram o ex-governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), o Ministério Público de Minas Gerais (MPMG), a Vale, a TÜV Süd, a ambientalista Maria Teresa Corujo, o Movimento dos Atingidos por Barragens (MAB) e a associação Avabrum. A narrativa do RBB foi dividida em dois eixos: a das mídias comerciais, limitada e pautada por fontes oficiais, e a das mídias dos atingidos, baseada na luta por direitos, reparação e justiça. A hipótese foi parcialmente confirmada, pois a responsabilização ocorre no contexto brasileiro e depende de qual ator a reivindica. Definir quem é responsável pelo RBB não é apenas uma disputa político-administrativa entre órgãos judiciais e de investigação e as organizações privadas, mas também da opinião pública. A responsabilização técnica, cobrada pelo MPMG, diminuiu ao longo do tempo, mas a responsabilização reivindicada moralmente pelos atingidos e seus representantes se manteve estável no transcurso do RBB, mesmo com a diminuição da cobertura da imprensa comercial. Dependendo de quem cobra responsabilidade, o ator a ser responsabilizado pode variar entre a Vale, a TÜV Süd, o Judiciário federal, o Executivo estadual (Secretaria de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável e Governo de Minas) e o Executivo federal (Agência Nacional de Mineração). A responsabilização no contexto alemão se dá por meio de atingidos e seus representantes, com apoio de instituições europeias. Foi possível perceber estratégias sistemáticas de fuga da responsabilização nos discursos das autoridades e das empresas, sendo que apenas o setor privado foi acusado formalmente. Evidenciou-se uma cultura política de impunidade no Brasil e um processo em que a imprensa comercial desresponsabilizou os envolvidos.; Abstract: On 25th January 2019, a dam belonging to the mining company Vale collapsed in Brumadinho (MG), causing the death of 272 people and socio-environmental damage along the Paraopeba river basin. The Brumadinho dam collapse (RBB in Portuguese) is approached as an event (Quéré, 2005) that affects individuals? and communities? experience, reveals public problems, triggers the action of actors and institutions, and can spark a public debate aimed at addressing revealed problems. The main objective is to understand the configuration of RBB?s visibility through the narrative of commercial journalistic media and media produced by the affected people. The specific objectives are: to identify the main actors involved, how they interpret what happened through arguments and frames, and whether and to what extent these actors attribute responsibilities for 272 deaths, damages caused by the disaster, indemnities and reparation actions, which may result in convictions and imprisonments in Brazil and in Germany. The hypothesis is that responsibility for the RBB is a phenomenon restricted to context of the Brazilian nation and diminishes over time as the discussion fades out in media coverage. The theoretical framework addresses the relationship between events, problems, and public debates. This research involves complementary methodologies, such as bibliographic research, documentary research, and media content analysis of 238 news articles (214 from Estado de Minas?s website, ten from Frankfurter Allgemeine Zeitung?s website, and 14 from Süddeutsche Zeitung?s website), two news articles from Avabrum association?s website and a magazine published by them, as well as ten editions of newspapers edited by independent technical consultancies. Results showed two narrative phases: the phase of revealing negligencies and denunciations (2019-2021) and the phase of fighting impunity and memory for non-repetition (2022-2025). Actors present in both phases were the former governor of Minas Gerais, Romeu Zema (Novo party), the Public Prosecutor's Office of Minas Gerais (MPMG in Portuguese), Vale, TÜV Süd, environmentalist Maria Teresa Corujo, the Movement of People Affected by Dams (MAB in Portuguese), and the Avabrum association. The RBB narrative was divided into two axes: the narrative of commercial media, limited and guided by official sources, and the narrative of affected?s media, based on the struggle for rights, reparation, and justice. The hypothesis was partially confirmed, as the responsibility process occurs in the Brazilian context and depends on which actor claims it. Defining who is responsible for the RBB is not only a political-administrative dispute between law enforcement agents and the private organisations but also a matter of the public opinion. Technical responsibility, demanded by the MPMG, decreased over time but moral responsibility sought by the affected ones and their representatives remained stable throughout the RBB, even with commercial press diminishing media coverage. Depending on who attributes responsibility, the actor to be held responsible may vary among Vale, TÜV Süd, the federal judiciary, the state executive branch (Secretariat for the Environment and Sustainable Development and the Government of Minas Gerais), and the federal executive branch (National Mining Agency, ANM in Portuguese). The responsibility process in the German context occurs through those affected and their representatives, with support of European institutions. Systematic strategies of responsibility evasion were perceived in speeches of authorities and organisations, with only the private sector being formally accused. It was evident a political culture of impunity in Brazil and a process in which commercial media did not hold those involved responsible.
Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Comunicação e Expressão, Programa de Pós-Graduação em Jornalismo, Florianópolis, 2026.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/276680</guid>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>O fotojornalismo narrativo dos projetos de longo prazo premiados pelo World Press Photo</title>
<link>https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/276601</link>
<description>O fotojornalismo narrativo dos projetos de longo prazo premiados pelo World Press Photo
Zonta, Gustavo Paulo
Esta pesquisa tem como objeto de estudo o fotojornalismo narrativo dos projetos de longo prazo premiados pelo World Press Photo. O objetivo é identificar como os elementos narrativos visuais são articulados na construção de ensaios fotojornalísticos de longa duração. O estudo adota como objeto empírico os trabalhos reconhecidos pela premiação internacional entre os anos de 2015 e 2024. A partir da articulação entre a Análise Crítica da Narrativa (Motta, 2013) e os estudos de narrativa fotográfica (Freeman, 2014), desenvolve-se um arcabouço teórico-metodológico capaz de analisar simultaneamente a macroestrutura narrativa e a microestrutura visual das imagens. Como resultado do percurso de pesquisa, demonstra-se que esses ensaios rompem com formas clássicas de conceber o fotojornalismo, como o flagrante, a foto única, o furo, para se ater a outras formas de apresentação dos fatos, com ritmos mais lentos de produção e de observação. A unidade informativa deixa de ser a fotografia isolada e passa a ser a sequência narrativa. Cada imagem adquire sentido não de forma isolada, mas em relação às demais, compondo um argumento visual progressivo. O acontecimento é construído como processo temporal e a autoria manifesta-se principalmente na montagem e organização das imagens. A narrativa visual, nesse contexto, não é um adorno estético, mas o próprio princípio organizador do discurso jornalístico. Assim, a objetividade desloca-se da ideia de neutralidade para um princípio de responsabilidade narrativa. Conclui-se que os ensaios premiados consolidam o fotojornalismo narrativo de longa duração como um modelo autônomo de produção jornalística. O valor informativo desloca-se do impacto imediato para a compreensão aprofundada, redefinindo o papel do fotojornalista como intérprete da duração social dos acontecimentos.; Abstract: This research investigates narrative photojournalism in long-term projects awarded by the World Press Photo between 2015 and 2024. The objective is to identify how visual narrative elements are articulated in the construction of long-duration photojournalistic essays. Based on the articulation between Critical Narrative Analysis (Motta, 2013) and studies of photographic narrative (Freeman, 2014), the study develops a theoretical-methodological framework capable of simultaneously analyzing the narrative macrostructure and the visual microstructure of images. The results demonstrate that these essays break with classical forms of conceiving photojournalism ? such as the decisive moment, the single image, and the scoop ? adopting slower rhythms of production and observation in which the informative unit shifts from the isolated photograph to the narrative sequence. Each image acquires meaning in relation to the others, composing a progressive visual argument. The event is constructed as a temporal process, and authorship manifests primarily in the editing and organization of images. In this context, visual narrative is not an aesthetic ornament but the organizing principle of journalistic discourse. Objectivity therefore shifts from neutrality to a principle of narrative responsibility. The study concludes that long-term essays consolidate narrative photojournalism as an autonomous model of journalistic production, in which informational value moves from immediate impact to in-depth understanding, redefining the photojournalist as an interpreter of the social duration of events.
Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Comunicação e Expressão, Programa de Pós-Graduação em Jornalismo, Florianópolis, 2026.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/276601</guid>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>A invisibilização da violência psicológica contra a mulher no contexto conjugal heterossexual na imprensa catarinense</title>
<link>https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/272742</link>
<description>A invisibilização da violência psicológica contra a mulher no contexto conjugal heterossexual na imprensa catarinense
Quint, Karla Gabriela
Esta pesquisa de mestrado tem como foco a violência psicológica contra a mulher em relações conjugais heterossexuais, com especial atenção às possíveis razões pelas quais esse tipo de violência, apesar de sua gravidade e recorrência, permanece pouco visível no jornalismo de Santa Catarina. A partir de um levantamento preliminar sobre o tema nos portais NSC Total e ND Mais, veículos da mídia hegemônica, e no Portal Catarinas, que adota uma perspectiva de gênero, constatamos que a cobertura jornalística tende a ser episódica, superficial e centrada majoritariamente em violências físicas e sexuais, com pouco espaço para a problematização da violência psicológica enquanto fenômeno estrutural. Predominam abordagens com pouca contextualização, baixo uso de fontes especializadas e ausência de discussões sobre dinâmicas de controle e relações de gênero. Metodologicamente se trata de um estudo exploratório, descritivo e interpretativo, com base em Triviños (1987) e Gil (2002). Para a seleção e análise dos materiais preliminares recorremos à Análise de Conteúdo proposta por Bardin (2016) e Herscovitz (2008), articulada ao Método Filosófico, a partir de Folscheid e Wunenburger (1997) para o diálogo interdisciplinar com produções das áreas do direito e da psicologia. Os resultados indicam que a invisibilização da violência psicológica no jornalismo não decorre apenas de sua imaterialidade, mas de um conjunto de fatores interligados, como a dificuldade de reconhecimento institucional, a naturalização social dessas práticas, limitações formativas do campo jornalístico e a permanência de modelos narrativos ancorados na objetividade tradicional. Com base em Góes (2022), a pesquisa identifica a coexistência de processos de invisibilização por ausência e por presença, que contribuem para o silenciamento dessa violência nas narrativas jornalísticas. Por fim, defendemos a necessidade de uma prática jornalística comprometida com a contextualização, a complexidade e a perspectiva de gênero, capaz de contribuir para a visibilização dessa forma de violência e para o fortalecimento das políticas públicas de enfrentamento à violência contra as mulheres.; Abstract: This master's thesis focuses on psychological violence against women in heterosexual marital relationships, paying particular attention to the possible reasons why this type of violence, despite its severity and recurrence, remains largely invisible in the journalism of Santa Catarina. Based on a preliminary survey of the topic in the portals NSC Total and ND Mais, vehicles of the hegemonic media, and in the Portal Catarinas, which adopts a gender perspective, we found that journalistic coverage tends to be episodic, superficial, and mainly focused on physical and sexual violence, with little space for problematizing psychological violence as a structural phenomenon. Approaches with little contextualization, low use of specialized sources, and an absence of discussions about control dynamics and gender relations predominate. Methodologically, this is an exploratory, descriptive, and interpretative study, based on Triviños (1987) and Gil (2002). For the selection and analysis of preliminary materials, we used Content Analysis as proposed by Bardin (2016) and Herscovitz (2008), articulated with the Philosophical Method, based on Folscheid and Wunenburger (1997), for interdisciplinary dialogue with productions from the fields of law and psychology. The results indicate that the invisibility of psychological violence in journalism does not stem solely from its immateriality, but from a set of interconnected factors, such as the difficulty of institutional recognition, the social naturalization of these practices, formative limitations of the journalistic field, and the persistence of narrative models anchored in traditional objectivity. Based on Góes (2022), the research identifies the coexistence of invisibility processes through absence and presence, which contribute to the silencing of this violence in journalistic narratives. Finally, we advocate for a journalistic practice committed to contextualization, complexity, and a gender perspective, capable of contributing to making this form of violence visible and to strengthening public policies to combat violence against women.
Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Comunicação e Expressão, Programa de Pós-Graduação em Jornalismo, Florianópolis, 2026.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/272742</guid>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
